আমি এমন একটি নির্বাচন চাই, যা হবে অবাধ, সুষ্ঠু, নিরপেক্ষ ও অংশগ্রহণমূলক। নির্বাচনে যেন সত্যিকার অর্থে জনগণের মতামত প্রতিফলিত হয় এবং ভোটের ফলাফল নিয়ে যেন কোনো সন্দেহ বা প্রশ্ন না থাকে। আমি চাই, ভোটাধিকার প্রয়োগ হবে ভয়ের ঊর্ধ্বে থেকে, যেখানে একজন নারী ভোটার বা প্রার্থী হিসেবে কাউকে আলাদা করে চিন্তা করতে হবে না।

নির্বাচনের পরিবেশ অবশ্যই শান্তিপূর্ণ, সহিংসতামুক্ত ও নিরাপদ হওয়া দরকার। বিশেষ করে নারী ভোটার ও সংখ্যালঘু ভোটারদের জন্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করা খুবই জরুরি। ভোটকেন্দ্রে যাওয়ার পথে কিংবা ভোট দেওয়ার সময় এবং ভোট দিয়ে বাড়ি ফেরার সময় যেন কোনো ধরনের হয়রানি, হামলা, ভয়ভীতি বা প্রভাব বিস্তারের শিকার হতে না হয়। প্রশাসন, আইন-শৃঙ্খলা রক্ষা বাহিনী ও নির্বাচন কমিশনের সক্রিয় ভূমিকা এখানে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

নির্বাচনের ক্ষেত্রে নানা চ্যালেঞ্জ রয়েছে। পেশিশক্তির ব্যবহার, কালো টাকার প্রভাব, ভোট কারচুপি, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে গুজব ছড়ানো এবং নারী প্রার্থীদের প্রতি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি—এসব বড় সমস্যা। অবৈধ অস্ত্র, রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধ আওয়ামী লীগ, ছাত্রলীগ ও সরকারবিরোধী পক্ষের বাধা—এসব চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় রাজনৈতিক সদিচ্ছা ও কঠোর আইন প্রয়োগ প্রয়োজন। ভোটকেন্দ্রে ভোটার উপস্থিতি বৃদ্ধিও একটি বড় চ্যালেঞ্জ।

গণভোট ও সংস্কার নিয়ে আমার ভাবনা হলো, গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে জনগণের সরাসরি মতামত নেওয়া যেতে পারে। পাশাপাশি নির্বাচনব্যবস্থায় প্রয়োজনীয় সংস্কার, যেমন—নির্বাচন কমিশনের পূর্ণ স্বাধীনতা, প্রযুক্তির সঠিক ব্যবহার এবং রাজনৈতিক দলগুলোর অভ্যন্তরীণ গণতন্ত্র নিশ্চিত করা খুবই জরুরি।

নির্বাচিত সরকারের কাছে আমার প্রত্যাশা থাকবে, তারা যেন জনগণের প্রতি দায়বদ্ধ থাকে, নারীর অধিকার ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, শিক্ষা ও কর্মসংস্থানে সমান সুযোগ সৃষ্টি করে এবং গণতন্ত্রকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেয়। স্কুল, কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়ে ভালো পরিবেশ তৈরি করার কার্যকর উদ্যোগ নেয়। একটি দায়িত্বশীল সরকারই পারে একটি ন্যায়ভিত্তিক ও সমৃদ্ধ রাষ্ট্র গড়ে তুলতে। দেশের আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতি স্বাভাবিক রেখে জননিরাপত্তা নিশ্চিত করা, মব দমন, দুর্নীতি কমানো, কর্মসংস্থান সৃষ্টিতে অগ্রাধিকার চাই। একটি স্বনির্ভর, সুন্দর, মাদক ও দুর্নীতিমুক্ত, ধর্মনিরপেক্ষ, শক্তিশালী অর্থনীতির নতুন একটি বাংলাদেশ চাই।

আমি এমন একটি নির্বাচন চাই, যেখানে পাঁচ বছর পর পর যে হুল্লোড়টি আমাদের দেশে হয়—ক্ষমতাধর ব্যক্তি ও সংগঠনের মধ্যকার ক্ষমতায় আরোহণের সংগ্রাম, গদি ভাগাভাগির বোঝাপড়া এবং ভোট কেনার প্রতিযোগিতা—তা আর হবে না। গণতন্ত্র যে অধিকারের ভিত্তিতে নাগরিকদের নেতা নির্বাচন করার সুযোগ দেয়, সেই অধিকার যেন বিক্রয়যোগ্য না থাকে। ভোটাধিকার বিক্রি হয়ে গেলে নাগরিক প্রজায় পরিণত হয়। ফলে এই বদ্বীপের স্বাধীনতার পরেও এখানকার বাসিন্দারা নাগরিক হয়ে ওঠার সুযোগ পেয়েও প্রজাই থেকে গেছে। রাজা কিংবা জমিদারের পদগুলো দখল করেছে নব্য তালুকদাররা। এই তালুকদারদের সংসদে আইন প্রণয়নের ব্যাপারে তেমন আগ্রহ প্রকাশ করতে দেখা যায় না। তারা তাদের পাইক-পেয়াদা দিয়ে মাঠঘাট, হাট-বাজার থেকে খাজনা আদায়ের সংস্কৃতি অব্যাহত রেখেছে।

নির্বাচনের পরিবেশ এমন হওয়া দরকার, যেখানে সংসদ সদস্যরা কী করতে পারেন এবং কী পারেন না—তা স্পষ্ট থাকে। আজকের বাস্তবতায় জাতীয় সংসদ নির্বাচনের প্রার্থীরা নির্বাচনী এলাকায় যেসব সড়ক ও সেতু নির্মাণের প্রতিশ্রুতি দেন, তা স্থানীয় সরকারের আওতায় এবং তা পূরণ করার পদাধিকার সংসদ সদস্যদের নেই। এই মিথ্যাচারের সংস্কৃতি থেকে নির্বাচনী পরিবেশকে বের করে আনা জরুরি।

নির্বাচনের প্রধান চ্যালেঞ্জ হলো গোত্রপ্রধানদের পরিবর্তে উপযুক্ত আইন প্রণেতাদের জন্য সংসদের আসন নিশ্চিত করা। সংসদের উচ্চকক্ষের সংযুক্তি এই লক্ষ্যে কিছুটা অগ্রগতি আনতে পারে, তবে সেটিও যদি বিভিন্ন রাজপরিবারের মনমর্জির ওপর নির্ভর করে, তাহলে সংকট থেকেই যাবে।

গণভোট ও সংস্কার নিয়ে আমার ভাবনা খুব সরল। অন্তর্বর্তীকালীন ইউনূসের সরকারের সেইফ এক্সিটের ফ্যান্সি নাম হচ্ছে সংস্কার। এই জনপদের মানুষের মুক্তির লড়াই বিভিন্ন রাজপরিবারের বিবেচনার দারস্থ করেছে সংস্কারবিষয়ক জাতীয় ঐকমত্য কমিশন। আর গণভোটের ব্যাপারে বলতে গেলে শূন্যের সঙ্গে যা-ই গুণ করা হোক, ফল শূন্যই থাকে।

নির্বাচিত সরকার তাদের দেওয়া প্রতিশ্রুতি পূরণে বাধ্য নয়। কারণ নির্বাচনী জনসভার সঙ্গে যাত্রাপালার মঞ্চের গুণগত তেমন তফাত নেই। এবং এই গ্লোরিফায়েড যাত্রাপালার অভিনেতারাও কিন্তু বেশির ভাগই বিক্রয়যোগ্য। এদের অনেকে আবার ভাড়ায় চালিত।

নির্বাচিত সরকারের কাছে আমার কোনো প্রত্যাশা নেই। তবে নির্বাচনে ভোটদানকারী জনগণের কাছে কিছু চাওয়ার আছে। আপনারা নিজেদেরকে আপনাদের নেতাদের মতো বিক্রয়যোগ্য করে তুলবেন না। কারণ যে জনগণ পাঁচ বছরে এক দিন সামান্য কিছু নগদ পয়সা, বিরিয়ানি, ফুস-পানির (কোল্ড ড্রিকংস) লোভ সামলাতে পারে না, তাদের ভোটে নির্বাচিত হয়ে আসা কোনো লোক হাজার কোটি টাকার লোভ সামলাবে—সে আশা করাই পাপ। নেতা নির্বাচন একটি সামাজিক ইবাদত। নিজেদের বিক্রি করে সেই ইবাদত সম্ভব নয়। নির্বাচনের প্রক্রিয়ায় সমাজের বেশির ভাগ মানুষ দুর্নীতিগ্রস্ত থাকলে পুরো সমাজকেই পাপের প্রায়শ্চিত্ত করতে হয়।

নৃগোষ্ঠী

 

কালের কণ্ঠ : এমআইটিতে ভাষাবিজ্ঞান নিয়ে পড়েছেন। সেখানে যা শিখেছেন, সেটা নিজের জনগোষ্ঠীর উন্নয়নে কিভাবে কাজে লাগাচ্ছেন?

উখেংচিং মারমা : এমআইটিতে ভাষাবিজ্ঞান নিয়ে পড়ার সুবাদে নিজ ভাষাটা আরো ভালোভাবে বোঝার সুযোগ হয়েছে। সেখানে গবেষণা করতে গিয়ে মারমা ভাষার ব্যাকরণের অভাব বুঝতে পেরেছি, যেটা নিয়ে দীর্ঘমেয়াদি কাজ করা দরকার। ভাষা রক্ষা করা একজনের কাজ নয়, এ জন্য সমাজের সব স্তরের মানুষের এগিয়ে আসা জরুরি। নিজের জায়গা থেকে আমরা ভাষা নিয়ে কাজ করার জন্য সবাইকে উত্সাহিত করি, পলিসি রিফর্মেশনে আমাদের বিভিন্ন ইনপুট থাকে। আমাদের একটা টিম আছে, যেখানে আমরা বাংলাদেশের পাহাড় ও সমতলে বসবাসরত বিভিন্ন নৃগোষ্ঠীর ভাষা পলিসি নিয়ে কাজ করার উদ্যোগ নিচ্ছি। কারণ বাংলাদেশে আমাদের ভাষাগুলোর কোনো সুনির্দিষ্ট পলিসি নেই। গত বছর আমরা ইউনেসকোর ইন্টারন্যাশনাল ডিকেড অব ইনডিজেনাস ল্যাঙ্গুয়েজ  (International Decade of Indigenous Languages)-এর আয়োজনে অংশ নিয়েছি। আশা করি, ভবিষ্যতেও আমরা কাজ অব্যাহত রাখব।

 

কালের কণ্ঠ : পাহাড়ের শিশুদের পড়াশোনার ক্ষেত্রে ভাষা একটা বড় বাধা। কয়েক বছর আগে সরকার চাকমা, মারমা, ত্রিপুরা, গারো ও সাদ্রি—এই পাঁচ জনগোষ্ঠীর মাতৃভাষায় পাঠ্যপুস্তক প্রণয়ন ও বিতরণের উদ্যোগ নিয়েছে। এটা কতটা কাজে দিচ্ছে?

উখেংচিং মারমা : বিগত সরকারের সময়ে পাঁচটি জাতিগোষ্ঠীর মাতৃভাষায় পাঠ্যপুস্তক প্রণয়ন ও বিতরণের উদ্যোগ অবশ্যই অনেক প্রশংসার দাবিদার। কিন্তু পার্বত্য চট্টগ্রামের মাঠের বাস্তবতা ভিন্ন। সমাজের বিশিষ্ট ও বুদ্ধিজীবীমহল অনেক দিন ধরেই বলে আসছে, শুধু পাঠ্যপুস্তক প্রণয়ন ও বিতরণ করলেই তো হবে না, সেটা বাস্তবায়নের জন্য বিভিন্নমুখী যথাযথ পদক্ষেপ নিতে হবে। বেশির ভাগ শিক্ষকই নিজ ভাষায় লিখতে-পড়তে পারেন না। সে ক্ষেত্রে তাঁদের অবশ্যই দীর্ঘমেয়াদি প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা করতে হবে। এ বছর মাতৃভাষার বইগুলোতে ‘প্রতিবর্ণীকরণ’ যুক্ত করা হয়েছে। কিন্তু এই প্রতিবর্ণীকরণ বাস্তবায়িত হওয়ার আগেই আমরা এটা নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছি। কারণ মারমা ভাষার কথা যদি আমরা ধরি, এটি একটি ‘টোনাল’ ও তিব্বত-বর্মী ভাষা পরিবারের অন্তর্ভুক্ত ভাষা। মারমা ভাষার নিজস্ব ধ্বনিতাত্ত্বিক কাঠামো, উচ্চারণব্যবস্থা এবং লিখনরীতি রয়েছে, যা বাংলা থেকে আলাদা। বাংলা ভাষার মতোই মারমা লিপিতে বিভিন্ন ধ্বনিচিহ্ন বা স্বরচিহ্ন রয়েছে, যা মূল অক্ষরের সঙ্গে যুক্ত হয়ে উচ্চারণগত, স্বর বা ধ্বনিগত পার্থক্য নির্দেশ করে। ২০২৬ সালের নতুন পাঠ্যপুস্তকে চাকমা ও মারমা ভাষার বইগুলোতে সংশ্লিষ্ট ভাষার লিপির পাশাপাশি বাংলা লিপির বিধান সংযুক্ত করা হয়েছে। কিন্তু প্রতিবর্ণীকরণের মাধ্যমে এই দ্বৈত বর্ণমালার পদ্ধতি শিশুদের মাতৃভাষায় শিক্ষা অর্জনে এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে চরমভাবে বিঘ্ন ঘটাবে বলে বিশেষজ্ঞরা দাবি করছেন। এটি করার সময় কমিউনিটির সঙ্গে কোনো আলোচনা করা হয়নি। কমিউনিটি কনসেন্ট ছাড়াই এত বড় একটা পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। এখন নীতিনির্ধারণী পর্যায়ে আমাদের শিশুদের নিয়ে সিদ্ধান্তে তো কমিউনিটির মানুষদের অন্তর্ভুক্ত করা দরকার। কারণ প্রতিবর্ণীকরণের মাধ্যমে শিশুরা কখনো টোন-অ্যালফাবেট ইন্টার্যাকশন শিখবে না। এমনকি যে শিক্ষকরা নিজ ভাষায় অদক্ষ, তাঁরাও শিশুদের এই প্রতিবর্ণীকরণের মাধ্যমে ভুলভাবে মাতৃভাষায় পাঠদান করবেন।

 

কালের কণ্ঠ : পাঠ্যপুস্তক প্রণয়ন করা হলেও যোগ্য শিক্ষক কি মিলছে? না হলে সমাধান কী?

উখেংচিং মারমা : শিক্ষকদের দীর্ঘমেয়াদি প্রশিক্ষণ দেওয়ার ব্যবস্থা করতে হবে। কমিউনিটি লেভেলে অনেক সংস্থা আছে, তাদেরও অন্তর্ভুক্ত করে ভাষার জন্য আলাদা শিক্ষক নিয়োগ দেওয়ার ব্যবস্থা করতে পারে। সরকার যদি সময় নিয়ে যথাযথভাবে শিক্ষকদের প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা করে, তাহলে অবশ্যই এই প্রণয়নকৃত পাঠ্যপুস্তকের সঠিক ব্যবহার হবে। না হলে আগামী কয়েক দশকেও মাতৃভাষাভিত্তিক শিক্ষা পদ্ধতির কোনো উন্নয়ন হবে না।

 

কালের কণ্ঠ : পাহাড়ে উন্নয়ন নিয়ে নানা কথা হয়। অনেকে বলেন, সবকিছু পর্যটনকেন্দ্রিক। পর্যটন, না শিক্ষা—পাহাড়ে কোনটা বেশি জরুরি?

উখেংচিং মারমা : গত কয়েক দশকে পাহাড়ের উন্নয়নকে নিখুঁত পরিকল্পনা করেই পর্যটনকেন্দ্রিক করে গড়ে তোলা হয়েছে। এবং অনেক ক্ষেত্রে পাহাড়ের ভূমিপুত্রদের উচ্ছেদ করে সেখানে পর্যটন স্পট গড়ে তোলা হয়েছে। বাস্তবতার নিরিখে আসলে পর্যটন স্পটগুলোর আশপাশে যাদের বসতি, তাদের শিক্ষাসহ অন্যান্য জীবনমান উন্নয়নে অবশ্যই স্থানীয় সরকারকে আরো নজর দিতে হবে। সেখানে যারা বাস করছে, তাদের ইকোট্যুরিজমের ওপর প্রশিক্ষণ দিতে দেওয়া যায়। আবার পাহাড়ে যেসব পর্যটক ঘুরতে আসছেন, অনেক সময় তাঁরা স্থানীয়দের ধর্ম-সংস্কৃতিকে সম্মান করছেন না। পাশাপাশি তাঁরা আরো বেশি প্লাস্টিকদূষণ করে পরিবেশের ক্ষতি করে চলে যাচ্ছেন।

পাহাড়ের উন্নয়নে অবশ্যই শিক্ষাকে জোর দিতে হবে। পার্বত্যবাসীর জীবনমান উন্নয়নের জন্য দুর্গম এলাকায় ভালো স্কুল-কলেজ প্রতিষ্ঠার পাশাপাশি সুচিকিত্সার জন্য হাসপাতাল গড়ে তোলাও জরুরি। পাহাড়ের প্রাথমিক শিক্ষা ব্যবস্থা আরো শক্তিশালী করা দরকার, কারণ সেটাই শিশুদের ভিত্তি। পাশাপাশি আমরা এখন হাই স্কুলের পরেও অনেক ঝরে পড়া শিক্ষার্থী দেখছি, যাদের কর্মসংস্থানের জন্য স্থানীয় পর্যায়ে সরকারকে কাজ করা দরকার।

কালের কণ্ঠ : চাকমা, মারমা কিংবা গারোদের তুলনায় খুমি, ম্রো, লুসাই কিংবা খিয়াংয়ের মতো নৃগোষ্ঠীগুলো বেশ পিছিয়ে। তাদের মূল স্রোতে ফেরাতে করণীয় সম্পর্কে বলুন।

উখেংচিং মারমা : এটা আমাদের স্বীকার করতেই হবে যে চাকমা, মারমাদের চেয়ে বাকি জাতিগোষ্ঠীর মানুষ পিছিয়ে আছে। জনসংখ্যার দিকেও তারা কম। বাকি যে জনগোষ্ঠীগুলো পিছিয়ে আছে, তাদেরও সাম্যের দৃষ্টিতে দেখতে হবে সবাইকে। বাকিরা পিছিয়ে থেকে একটা জনগোষ্ঠী এগিয়ে গেলেই তো হবে না। আমরা যেমন মং রাজার কার্যালয় থেকে ২০২০ সাল থেকে এশিয়ান ইউনিভার্সিটি ফর উইমেনের সঙ্গে সমন্বয় করে ১০০ জনের মতো ছাত্রী ভর্তি করিয়েছি। আমরা সাম্যের দিক থেকে বিচার করে মারমা-চাকমা বাদেও অন্য পিছিয়ে পড়া জনগোষ্ঠীর ছাত্রীদের বিশ্ববিদ্যালয়ের গণ্ডিতে আনতে অ্যাডভোকেসি করেছি। এখন সেখানে চাক, ম্রো, বম, খিয়াং, সাঁওতাল ছাত্রীরাও পড়াশোনা করছে।

 

কালের কণ্ঠ : নানা কারণে বিভিন্ন সময় পাহাড় অশান্ত থাকছে। সেখানে কিছু ঘটলেই অনেকে দেশি-বিদেশি ষড়যন্ত্রের কথা বলেন। আসলে এর নেপথ্যে কী আছে বলে মনে করেন?

উখেংচিং মারমা : পাহাড়ের ঘটনাগুলোকে মব সৃষ্ট ঘটনার সঙ্গেই তুলনা করা যায়, যেখানে প্রতিটি ঘটনায় একটা পক্ষই হামলা, অগ্নিসংযোগ ও হতাহতের শিকার হয়ে আসছে। আর মব ঘটনার মতোই এই ঘটনাগুলোর কোনো বিচার পাওয়া যায় না; এবং কয়েক দশক ধরে সহিংসতার চক্র চলমান রয়েছে। পার্বত্য চট্টগ্রামের জটিল পরিস্থিতি বলতে আমাদের ষড়যন্ত্রতত্ত্ব বনাম বাস্তবতা বুঝতে হবে, যেখানে ভূমি নিয়ে বিরোধ বড় একটা বিষয়। সঙ্গে আরো অনেক কিছু তো জড়িত আছেই। যে দেশি-বিদেশি ষড়যন্ত্রের কথা বলা হয়, সেটা আসলে মূল সমস্যাগুলোকে আড়াল করে। যখনই পাহাড়ে কোনো সহিংসতার ঘটনা ঘটে, ‘বিদেশি হাত’ বা ‘বিচ্ছিন্নতাবাদী চক্রান্ত’র কথা বলে মূল বিষয়গুলো এড়িয়ে যাওয়া হয়। অনেক সময় অনেক প্রিন্ট এবং অন্যান্য যে মিডিয়া আছে, সেগুলোও সেভাবেই পাহাড়িদের বিরুদ্ধে এই ন্যারেটিভ উপস্থাপন করে। সহিংসতার ঘটনায় কারা আক্রমণ করল, কেন বিচার পেল না, কাদের স্বার্থে এই সহিংসতা—এই প্রশ্নগুলোর উত্তর এই ষড়যন্ত্রতত্ত্বের মধ্যে হারিয়ে যায়।

 

কালের কণ্ঠ : একটা ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে বম জনগোষ্ঠীর অনেকে দীর্ঘদিন ধরে বন্দি। জামিন পাওয়ার যে নাগরিক অধিকার, তাদের ক্ষেত্রে এটার বাস্তবায়ন নিয়েও অনেকের প্রশ্ন আছে?

উখেংচিং মারমা : বম জনগোষ্ঠীর অনেক নিরীহ ও নির্দোষ ব্যক্তি এখনো ৬৫০ দিনের বেশি সময় ধরে কারাগারে রয়েছেন। তাঁদের ক্ষেত্রে জামিনের প্রক্রিয়াটা খুব ধীরে হচ্ছে। তাঁদের প্রতি রাষ্ট্রের আরো সদয় হওয়ার আহ্বান আমাদের সবার। অনেক স্কুল-কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয় পড়ুয়া বম ছেলেমেয়ে বিনা দোষে এখনো কারাগারে রয়েছে, তাদের শিক্ষাজীবন এখন হুমকির মুখে।

 

কালের কণ্ঠ : ফেব্রুয়ারিতে জাতীয় নির্বাচন হওয়ার কথা। পাহাড়ে শান্তি ফেরাতে রাজনৈতিক দলগুলোর কাছ থেকে কী ধরনের অঙ্গীকার প্রত্যাশা করেন?

উখেংচিং মারমা : পুরো বাংলাদেশের মতো পাহাড়ও জাতীয় নির্বাচনের জন্য অপেক্ষায়। প্রার্থীরা নির্বাচিত হওয়ার আগে পাহাড়ি জনগোষ্ঠীকে আশ্বস্ত করেন যে পার্বত্য অঞ্চলে শিক্ষা, স্বাস্থ্য, সব সম্প্রদায়ের মধ্যে শান্তি, সম্প্রীতি ও সহাবস্থান নিশ্চিত করবেন। কিন্তু নির্বাচিত হওয়ার পরে সেটার বাস্তবায়ন খুব কম দেখা যায়।

আবার পাহাড়ি জনগোষ্ঠীকে শুধু ভোটব্যাংকের মতো ব্যবহার না করে তাদের প্রকৃত অধিকার ও দাবি বাস্তবায়নের সুস্পষ্ট অঙ্গীকার আমরা আশা করি মূলধারার রাজনৈতিক দলগুলোর কাছ থেকে। পাহাড়ে শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য অবশ্যই তাদের পক্ষপাতমূলক দৃষ্টিভঙ্গি বাদ দিতে হবে। কিন্তু নির্বাচিত হওয়ার পর এর বাস্তবায়ন তেমন একটা দিয়ে দেখা যায় না। মূলধারার রাজনৈতিক দলগুলো যেন পাহাড়ি সম্প্রদায়গুলোকে ভোটব্যাংক হিসেবে ব্যবহার না করে, প্রকৃত দাবি ও অধিকার রক্ষায় তাদের পাশে থাকে। 

 

 

 

 

 

অভিবাসন

কালের কণ্ঠ : বর্তমানে বাংলাদেশিদের জন্য বিদেশি ভিসা পাওয়া আগের চেয়ে কঠিন হয়ে উঠেছে। সামগ্রিক চিত্রটা কী?

মহিবুল ইসলাম মাসুম : এই মুহূর্তে সারা বিশ্বে দেড় থেকে দুই কোটি বাংলাদেশি বিভিন্ন দেশে বৈধ বা অবৈধভাবে বসবাস করছেন পড়াশোনা, কাজ বা অভিবাসনের উদ্দেশ্যে। মধ্যপ্রাচ্য, ইউরোপ, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া, আমেরিকা—সব জায়গায়ই বাংলাদেশিদের উপস্থিতি বাড়ছে। কিন্তু এই বিস্তারের পাশাপাশি একটি বড় সমস্যাও তৈরি হয়েছে—ভিসার অপব্যবহার। আজ যে কঠোরতা দেখা যাচ্ছে, তার মূল কারণ তিনটি—ভিসার মিসইউজ, ওভারস্টে ও ভুয়া ডকুমেন্ট। অনেকে ট্যুরিস্ট ভিসা নিয়ে গিয়ে কাজ শুরু করছেন। কেউ এক দেশে গিয়ে সেখান থেকে অন্য দেশে পালাচ্ছেন। কেউ স্টুডেন্ট ভিসা নিয়ে গিয়ে পড়াশোনা বাদ দিয়ে কাজ করছেন। এই ঘটনাগুলো বছরের পর বছর ধরে চলছে। ফলে দূতাবাসগুলো এখন বাংলাদেশি আবেদনকারীদের ক্ষেত্রে অতিরিক্ত সতর্ক। এর সঙ্গে যোগ হয়েছে পাসপোর্টের ওপর আস্থা কমে যাওয়া, রাজনৈতিক অস্থিরতার ভাবমূর্তি, কূটনৈতিক দুর্বলতা এবং অদক্ষ শ্রমিক বেশি পাঠানো।

 

কালের কণ্ঠ : এটা কি সাময়িক সমস্যা, নাকি দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব ফেলবে?

মহিবুল ইসলাম মাসুম : এটা সাময়িক নয়। এখন দেশগুলো তথ্য শেয়ার করে। একবার যদি কোনো দেশের নাগরিকদের নিয়ে নেতিবাচক ধারণা তৈরি হয়, সেটা বদলাতে অনেক সময় লাগে। বাংলাদেশ এখন বহু দেশের কাছে ‘হাই রিস্ক প্রোফাইল’। ভবিষ্যতে বাংলাদেশিদের ওপর স্থায়ী বাড়তি ব্যাকগ্রাউন্ড চেক থাকতে পারে। বিশ্বের বিভিন্ন দেশ তাদের নীতিগত কঠোরতা বাড়াচ্ছে। এটা সাময়িক বলা যাবে না, কারণ এর একটা দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব পড়বে। একবার যখন একটা দেশের পাসপোর্টের ওপর বা একটা দেশের মানুষের ওপর, কর্মীদের ওপর, স্টুডেন্টদের ওপর এ ধরনের কোনো কলঙ্ক লাগে, সেটা কিন্তু দীর্ঘদিন ধরে আলোচনায় থাকে, চর্চায় থাকে।

 

কালের কণ্ঠ : কোন কোন দেশের ভিসায় বাংলাদেশিরা বেশি জটিলতায় পড়ছেন?

মহিবুল ইসলাম মাসুম : ভারত, সংযুক্ত আরব আমিরাত, কাতার, ওমান, বাহরাইন, ইতালির ভিসা ও ওয়ার্ক পারমিট নিয়ে জটিলতা বেড়েছে। অস্ট্রেলিয়ার ক্ষেত্রে সিকিউরিটি লেভেল বাড়ানো হয়েছে, কানাডা কঠোর যাচাই করছে, যুক্তরাষ্ট্র বন্ডব্যবস্থা, ইমিগ্র্যান্ট ভিসা স্থগিত ইত্যাদি পদক্ষেপ নিয়েছে। দেখা গেছে, স্টুডেন্ট, ওয়ার্ক ও ট্যুরিস্ট—সবখানেই সমস্যা, তবে কারণ আলাদা। স্টুডেন্ট ভিসার ক্ষেত্রে জাল অ্যাডমিশন লেটার, দুর্বল স্টাডি প্ল্যান, ব্যাকগ্রাউন্ডের সঙ্গে কোর্সের মিল না থাকা বড় সমস্যা। ওয়ার্ক ভিসার ক্ষেত্রে ভুয়া জব অফার, নকল ওয়ার্ক পারমিট, দক্ষতার প্রমাণ না থাকা বড় কারণ। ট্যুরিস্ট ভিসার ক্ষেত্রে ট্রাভেল প্ল্যান অস্পষ্ট, দেশে ফেরার নিশ্চয়তা দুর্বল, ওভারস্টের আশঙ্কা বিবেচনায় ভিসা মিলছে না। মোটকথা, বাংলাদেশি নাগরিকদের জন্য পৃথিবীটা এখন অনেক ছোট হয়ে এসেছে। শিক্ষা, শ্রমবাজার কিংবা ভ্রমণ—সব ক্ষেত্রেই আমাদের নাগরিকরা বাইরে যেতে আগ্রহী হলেও সততার অভাব রয়েছে। আরেকটি বড় সমস্যা হলো, অনেক গুরুত্বপূর্ণ দেশের দূতাবাস বাংলাদেশে নেই। ফলে যোগ্যতা থাকা সত্ত্বেও ওই দেশগুলোতে ভিসাপ্রক্রিয়া জটিল হয়ে পড়ে।

 

কালের কণ্ঠ : জটিলতা এড়াতে সরকার ও আবেদনকারীদের কী করা উচিত?

মহিবুল ইসলাম মাসুম : বাংলাদেশের কূটনৈতিক হস্তক্ষেপ ও সক্রিয় তত্পরতা জরুরি। একই সঙ্গে নিশ্চিত করতে হবে, যাতে বাংলাদেশি নাগরিকরা ভুয়া কাগজপত্র, ভুয়া জব অফার বা ভুয়া ব্যাংক স্টেটমেন্ট ব্যবহার করে ভিসা পাওয়ার চেষ্টা না করেন। তা না হলে জটিলতা কমবে না, বরং বাড়বে। সবকিছুর মূলে দেখা যাচ্ছে, নথি জালিয়াতি, ভিসার অপব্যবহার ও ওভারস্টে। ট্যুরিস্ট ভিসা নিয়ে গিয়ে অন্য ভিসায় কনভার্ট করা, ভুয়া ব্যাংক স্টেটমেন্ট, ভুয়া জব অফার, দুর্বল ট্রাভেল হিস্ট্রি—এসবের কারণে রিজেকশন বাড়ছে। পাশাপাশি অনেক আবেদনকারী তাঁদের দেশে ফেরার নিশ্চয়তা ও আর্থিক স্থিতি বিশ্বাসযোগ্যভাবে উপস্থাপন করতে পারেন না।

কভিড-পরবর্তী বিশ্বে অভিবাসননীতিতেও কঠোরতা বেড়েছে। নিরাপত্তাঝুঁকি ও অতিরিক্ত অভিবাসনের চাপে ইউরোপ ও আমেরিকার মতো দেশগুলো স্ক্রুটিনি বাড়িয়েছে। অনেক দেশে অভিবাসীর সংখ্যা স্থানীয় জনসংখ্যার কাছাকাছি পৌঁছে যাওয়ায় সরকারগুলো নতুন করে নিয়ন্ত্রণ আরোপ করছে। সর্বোপরি, বাংলাদেশি পাসপোর্টের ওপর আন্তর্জাতিক আস্থা কমে যাওয়াও বড় কারণ। অনেক দেশে ধারণা তৈরি হয়েছে, বাংলাদেশি আবেদন মানেই নথি জালিয়াতির ঝুঁকি বা ভিসার উদ্দেশ্য ভিন্ন হতে পারে। সাম্প্রতিক সময়ে নেপাল ভিসা নিয়ে গিয়ে সেখান থেকে অন্য দেশে পালানোর ঘটনাও ধরা পড়েছে। দালালচক্রের এসব তত্পরতায় দেশের পাসপোর্টের মান ক্ষতিগ্রস্ত হয়, ফলে ভিসানীতি আরো কঠোর হয়ে পড়ে।

 

কালের কণ্ঠ : ভিসা আবেদন ও ভিসার ব্যবহারের ক্ষেত্রে আবেদনকারীর কোনো দুর্বলতা আছে কি না?

মহিবুল ইসলাম মাসুম : ওপরের বিষয়গুলো বিভিন্ন দেশকে, বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্রকে, বাংলাদেশিদের ক্ষেত্রে বাড়তি সতর্কতা নিতে বাধ্য করেছে। আরেকটি বড় সমস্যা হলো, অনেক আবেদনকারী নিজের ভিসার শর্তগুলোই ভালোভাবে জানেন না। ফলে অনিচ্ছাকৃতভাবেও ভিসার নিয়ম ভঙ্গ হয়। এই ভিসা রুল কমপ্লায়েন্সের অভাবও কঠোরতার বড় কারণ। শেনজেন ভিসার ক্ষেত্রেও নিয়ম ভাঙা হয়। একটি গুরুত্বপূর্ণ নিয়ম হলো, শেনজেন অঞ্চলে ১৫ দিন থাকলে, যে দেশে সবচেয়ে বেশি সময় থাকা হবে, সেই দেশের ভিসা নিতে হয়। আর প্রবেশও সেই দেশ দিয়েই করা উচিত, যে দেশ ভিসা দিয়েছে। অনেকেই এ নিয়ম না মেনে অন্য দেশ দিয়ে প্রবেশ করেন। এতে ভবিষ্যত্ ভিসায় ঝুঁকি তৈরি হয়।

যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে আরেকটি স্পর্শকাতর বিষয় হলো ‘বার্থ ট্যুরিজম’। কেউ ট্যুরিস্ট ভিসা নিয়ে গিয়ে সন্তানের জন্ম দেন, সন্তান মার্কিন পাসপোর্ট পায়, কিন্তু মা-বাবা ভিসার মেয়াদ শেষে দেশে ফিরে আসেন। পরে ভিসা নবায়নে জটিলতা দেখা দেয়, কারণ এই প্রক্রিয়াকে মার্কিন ভিসা কর্মকর্তারা ইতিবাচকভাবে দেখেন না। আবার অনেকে ট্যুরিস্ট ভিসা নিয়ে গিয়ে মেডিক্যাল ট্রিটমেন্টে ইনসু্যুরেন্স ব্যবহার করেন, এটিও সন্দেহের কারণ হয়। সব মিলিয়ে বলা যায়, ভিসার শর্ত ভঙ্গ, উদ্দেশ্য বদল, তথ্য গোপন এবং নিয়ম না জানা—এই চারটি বিষয়ই বর্তমান কঠোর ভিসানীতির বড় কারণ।

 

কালের কণ্ঠ : আবেদনকারীদের সবচেয়ে বড় ভুল কী? সরকারের কী করা উচিত?

মহিবুল ইসলাম মাসুম : আবেদনকারীদের সবচেয়ে বড় ভুল দালালের ওপর অন্ধ নির্ভরতা, ভুয়া কাগজ কপি-পেস্ট, অসামঞ্জস্যপূর্ণ স্টাডি প্ল্যান এবং শেষ মুহূর্তে আবেদন। দেখা গেছে, ভুয়া ব্যাংক স্টেটমেন্ট, জাল অ্যাডমিশন লেটার, জব অফার—এসব দালালচক্র বানায়। এতে শুধু ব্যক্তি নয়, পুরো দেশের আবেদনকারীরা ক্ষতিগ্রস্ত হয়। এটা জাতীয় ক্ষতি। কয়েকজন জালিয়াতের কারণে পুরো দেশের পাসপোর্ট সন্দেহের চোখে দেখা হয়। অনেক বিশ্ববিদ্যালয় বাংলাদেশি শিক্ষার্থী নেওয়া বন্ধ করেছে।

 

কালের কণ্ঠ : ভুয়া ডকুমেন্ট দিলে শুধু আবেদনকারী নয়, পুরো দেশের আবেদনকারীদের ওপর কী প্রভাব পড়ে?

মহিবুল ইসলাম মাসুম : আমি আগেই বলেছি, ভুয়া ডকুমেন্টের ক্ষতি ব্যক্তিগত পর্যায়ে সীমাবদ্ধ থাকে না; এটি সরাসরি জাতীয় সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়। কিছু মানুষ নিজের সুবিধার জন্য জাল কাগজপত্র দিয়ে ভিসা নেয়, পরে বিদেশে গিয়ে ধরা পড়ে, ডিপোর্ট হয়। কিন্তু এরপর সংশ্লিষ্ট দেশটি পুরো বাংলাদেশের আবেদনকারীদের ওপরই কঠোরতা আরোপ করে। ফলে যাঁরা সম্পূর্ণ জেনুইন ভ্রমণকারী, শিক্ষার্থী বা কর্মী, তাঁরাও ভোগান্তির শিকার হন।

অনেক সময় দেখা যায়, শিক্ষার্থীদের আগের সার্টিফিকেট জাল, আইইএলটিএস সনদ জাল। এ ধরনের ঘটনা ধরা পড়লে পুরো দেশের ভাবমূর্তি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। তখন ভিসা রিজেকশনের হার বেড়ে যায়, নতুন কঠোর নীতি আসে। কোথাও বন্ড সিস্টেম চালু হয়, কোথাও ভিসা স্থগিত হয়। যেমন—ভিয়েতনামের ক্ষেত্রে বাংলাদেশি কিছু নাগরিক ট্রাভেল ভিসায় গিয়ে কাজ শুরু করা বা সেখান থেকে অন্য দেশে পালানোর চেষ্টা করায় ভিসানীতি কঠোর করা হয়। ফলে একটি বিষয় স্পষ্ট, ভুয়া ডকুমেন্ট দেশের পাসপোর্টের বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করে। একসময় দূতাবাসগুলো আলাদা করে বিচার না করে পুরো জাতিকেই উচ্চ ঝুঁকির হিসেবে দেখে।

কালের কণ্ঠ : সমস্যার সমাধানে বাংলাদেশ সরকারের কী কূটনৈতিক বা প্রশাসনিক উদ্যোগ দরকার বলে মনে করেন?

মহিবুল ইসলাম মাসুম : এই সমস্যার সমাধানে দুই স্তরেই কূটনৈতিক ও প্রশাসনিক সমন্বিত উদ্যোগ জরুরি। কূটনৈতিক পর্যায়ে করণীয়র মধ্যে রয়েছে—প্রথমত, ভিসা ও অভিবাসন ইস্যুতে দ্বিপক্ষীয় আলোচনার পরিমাণ বাড়াতে হবে। যে দেশগুলোতে বাংলাদেশি শিক্ষার্থী, কর্মী ও ভ্রমণকারী বেশি যান, সেই দেশগুলোর সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয় ও ইমিগ্রেশন কর্তৃপক্ষের সঙ্গে দূতাবাসগুলোর নিয়মিত যোগাযোগ থাকতে হবে। ভিসাপ্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা ও গতি নিশ্চিত করতে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মাধ্যমে সমন্বিত কূটনৈতিক তত্পরতা প্রয়োজন।

দ্বিতীয়ত, দূতাবাসগুলোর ভূমিকা শুধু কনস্যুলার সেবা নয়, বাংলাদেশের ব্র্যান্ডিংও। দক্ষ রাষ্ট্রদূত ও কর্মকর্তারা প্রবাসে বাংলাদেশের ইতিবাচক ইমেজ তুলে ধরতে পারেন। প্রবাসী বাংলাদেশিদের নিয়ে সাংস্কৃতিক, একাডেমিক ও বাণিজ্যিক কার্যক্রম আয়োজন করলে স্থানীয় সমাজের সঙ্গে সম্পর্ক বাড়ে, আস্থা তৈরি হয়। তৃতীয়ত, সরকারকে নতুন শ্রমবাজার ও শিক্ষা গন্তব্য খুঁজতে হবে। আমরা এখনো সীমিত কয়েকটি দেশের ওপর নির্ভরশীল। দক্ষ ও অদক্ষ শ্রমিক, শিক্ষার্থী ও পর্যটনের জন্য নতুন নতুন দেশের সঙ্গে চুক্তি করা দরকার। এ ক্ষেত্রে প্রবাসে প্রতিষ্ঠিত সফল বাংলাদেশিদের নেটওয়ার্ক কাজে লাগানো যেতে পারে।

এ ছাড়া প্রশাসনিক পর্যায়ে ভুয়া ডকুমেন্ট ও দালালচক্রের বিরুদ্ধে কঠোর অভিযান চালানো যেতে পারে। জাল স্পন্সরশিপ, ভুয়া জব অফার, ভুয়া ব্যাংক স্টেটমেন্ট—এসবের সঙ্গে জড়িত এজেন্সিগুলোকে আইনের আওতায় এনে বড় অঙ্কের জরিমানা ও দৃষ্টান্তমূলক শাস্তি দিতে হবে। প্রয়োজনে আইন সংশোধন করতে হবে। একই সঙ্গে সরকার লাইসেন্সপ্রাপ্ত ও নিরাপদ এজেন্সির তালিকা তৈরি করতে পারে। নিয়মিত মনিটরিং, অডিট ও ইন্সপেকশনের মাধ্যমে তাদের কার্যক্রম তদারক করা উচিত। ভুক্তভোগীদের অভিযোগ জানানোর কার্যকর ব্যবস্থা থাকতে হবে।